- 团队与管理
- 绩效
- ·
-
Jun 12, 2025
发了奖金团队还没动力?因为你一直在「为苦劳买单」而非「为功劳付费」
你是在为销售团队的出勤付费,还是为他们的成果付费?学习如何设计一个激励绩效并推动营收增长的提成结构。
提成问题
你的销售团队赚得很好。他们达到了目标。但当你仔细看时,你意识到你在为他们的存在付费,而不是为他们的绩效。顶级表现者获得与平均表现者相同的提成率。团队很舒适,但你没有得到你需要的增长。
出勤陷阱
许多销售提成方案奖励活动而非结果。这创造了一种忙碌文化而非绩效文化,你最终为出勤而非成就付费。
在MMC Financial,我们帮助数十家马来西亚中小企业重新设计他们的销售提成结构。好的提成方案和优秀提成方案之间的区别,就是舒适销售团队和高绩效销售团队之间的区别。以下是如何设计一个真正驱动结果的提成结构。
为什么大多数提成方案失败
传统提成结构经常失败,因为它们:
- 奖励活动,而非结果:为拨打的电话付费,而不是成交的交易
- 缺乏差异化:所有人相同费率,无论绩效如何
- 创造舒适区:容易的目标,不推动绩效
- 忽视团队目标:个人关注,没有公司对齐
- 过于复杂:令人困惑的结构,让人失去动力
- 不适应:静态方案,不随业务需求演变
因激励差而表现不佳的销售团队
优化提成方案的绩效改善
更好销售激励带来的营收增长
有效提成设计的原则
原则1:将激励与业务目标对齐
你的提成方案应该驱动支持业务目标的行为。
如果你的目标是营收增长:
- 基于营收的提成,而不仅仅是成交的交易
- 新客户比续约更高的费率
- 超过目标的加速器
- 公司整体目标的团队奖金
示例结构:
- 基础:所有销售的5%
- 加速器:超过配额的销售7%
- 新客户奖金:首次购买者+2%
原则2:创建清晰的绩效层级
不同的绩效水平应该获得不同的提成率。这激励改进并奖励卓越。
示例:三层系统
层级1:低于目标(配额的0-80%)
- 提成率:3%
- 信息:“你需要改进以赚取更多”
层级2:达到目标(配额的80-100%)
- 提成率:5%
- 信息:“你达到了期望”
层级3:超过目标(配额的100%+)
- 提成率:7%(带加速器)
- 信息:“卓越得到奖励”
好处:
- 更高收入的清晰路径
- 激励改进
- 适当奖励顶级表现者
- 创造健康竞争
原则3:平衡个人和团队激励
个人绩效驱动结果,但团队对齐驱动公司成功。
平衡
太多个人关注创造内部竞争和孤岛。太多团队关注减少个人问责。最佳方案平衡两者。
混合方法:
个人提成组成部分
团队/公司奖金组成部分
示例结构:
个人提成:个人销售的6%
团队奖金:如果团队达到目标,个人销售的2%
公司奖金:如果公司达到目标,个人销售的1%
总潜力:9%(如果所有目标都达到)
好处:
- 保持个人问责
- 鼓励团队协作
- 创造公司对齐
- 平衡激励
常见提成结构和何时使用
结构1:纯提成
工作原理:
- 所有销售的固定百分比
- 无基本工资(或非常低)
- 所有薪酬都是可变的
示例:
- 所有销售8%提成
- 无基本工资
- 销售人员赚取:销售 × 8%
最适合:
- 高量、交易性销售
- 经验丰富的销售团队
- 需求可变的企业
- 低成本产品/服务
优点:
- 低固定成本
- 高激励(多劳多得)
- 易于理解
- 随营收扩展
缺点:
- 销售人员高风险
- 难以吸引人才
- 可能鼓励短期思维
- 销售团队无保障
结构2:基本工资 + 提成
工作原理:
- 固定基本工资
- 基本工资之上的提成
- 比纯提成更低的提成率
示例:
- 基本工资:每月RM5,000
- 提成:所有销售的3%
- 销售人员赚取:RM5,000 + (销售 × 3%)
最适合:
- 大多数B2B销售环境
- 复杂、咨询性销售
- 需要稳定性的企业
- 建立长期关系
优点:
- 吸引更好人才
- 提供保障
- 支持关系建设
- 减少流失
缺点:
- 更高固定成本
- 可能创造自满
- 需要管理表现不佳者
- 更复杂的管理
结构3:分层提成带加速器
工作原理:
- 基础提成率
- 超过目标的更高费率
- 顶级表现的渐进加速器
示例:
- 0-80%配额:3%提成
- 80-100%配额:5%提成
- 100-125%配额:7%提成
- 125%+配额:10%提成 + 奖金
最适合:
- 绩效驱动文化
- 有明确目标的企业
- 激励顶级表现者
- 扩展销售团队
优点:
- 奖励卓越
- 激励改进
- 明确的绩效期望
- 区分顶级表现者
缺点:
- 可能让低表现者失去动力
- 需要准确的配额设定
- 更复杂的计算
- 需要管理期望
结构4:基于利润的提成
工作原理:
- 基于毛利润或利润的提成
- 奖励销售高利润产品
- 惩罚过度折扣
示例:
- 基础:营收的2%
- 利润奖金:超过40%利润的销售+1%
- 折扣惩罚:超过15%折扣-0.5%
最适合:
- 利润导向企业
- 利润率不同的产品组合
- 与折扣斗争的企业
- 长期盈利能力目标
优点:
- 与盈利能力对齐
- 奖励盈利行为
- 减少折扣
- 更好的利润率管理
缺点:
- 更复杂的计算
- 需要利润率可见性
- 可能减少销量
- 销售团队更难理解
设计你的提成方案:分步指南
步骤1:定义你的目标
要回答的问题:
- 主要目标:营收增长、盈利能力、客户保留、市场份额?
- 销售周期:短(天数)还是长(月数)?
- 产品复杂性:简单还是咨询性?
- 团队成熟度:经验丰富还是发展中?
- 业务阶段:初创、增长还是成熟?
示例目标:
- 今年营收增长30%
- 平均交易规模增加20%
- 客户保留率提高到85%
- 扩展到新市场细分
步骤2:分析当前绩效
收集数据:
- 每代表平均销售
- 顶级表现者 vs. 平均
- 配额达成率
- 销售周期长度
- 胜率
- 客户保留
关键指标:
- 团队中多少%达到配额?
- 顶级和平均之间的差距是什么?
- 目标太容易还是太难?
- 你正在奖励什么行为?
步骤3:设计结构
步骤4:建模和测试
创建场景:
70%配额达成
100%配额达成
130%配额达成
测试问题:
- 每个水平的薪酬是否有竞争力?
- 它是否激励正确的行为?
- 对业务是否可持续?
- 顶级表现者是否会被适当奖励?
- 它是否会吸引和保留人才?
步骤5:沟通和实施
要避免的常见错误
避免这些陷阱
这些错误可以将好的提成方案变成令人失去动力的灾难。
- 设定不切实际的目标:无法达到的配额
- 中途改变规则:在绩效期间调整结构
- 过于复杂:需要博士学位才能理解的结构
- 没有加速器:无论绩效如何都相同费率
- 忽视团队目标:纯个人关注创造孤岛
- 沟通不清:模糊导致争议
- 不定期审查:不随业务演变的结构
- 延迟支付:延迟提成支付扼杀激励
真实世界示例:转型
我们旧的提成结构无论绩效如何都支付相同的费率。顶级表现者正在离开,平均表现者很舒适。MMC Financial帮助我们重新设计了一个带加速器的分层结构。在6个月内,我们的顶级表现者多赚了40%,我们的平均表现者改善了25%,我们看到整体销售增长了35%。结构现在奖励绩效,而不仅仅是存在。
销售总监
MMC的提成设计方法
在MMC Financial,我们帮助马来西亚中小企业设计驱动结果的提成结构:
阶段1:分析
- 当前结构审查
- 绩效数据分析
- 市场对标
- 目标定义
阶段2:设计
- 结构开发
- 场景建模
- 成本分析
- 利益相关者输入
阶段3:实施
- 沟通计划
- 培训和推出
- 工具和系统
- 过渡管理
阶段4:优化
- 绩效监控
- 季度审查
- 年度更新
- 持续改进
下一步:设计你的高绩效提成方案
设计良好的提成方案是推动销售绩效最强大的工具之一。以下是如何开始:
本周
- 评估当前结构:它是否驱动正确的行为?
- 分析绩效数据:什么有效,什么无效?
- 定义目标:你希望结构实现什么?
- 对标:与行业标准比较
本月
- 设计新结构:基于目标构建模型
- 建模场景:在不同绩效水平测试
- 获得输入:让销售团队参与设计过程
- 规划推出:开发沟通和实施计划
准备好驱动绩效了吗?
停止为出勤付费。设计一个奖励结果的提成方案,看着你的销售团队从舒适转变为高绩效。
记住:优秀的提成方案不仅仅是支付人们——它激励他们。优秀销售团队和卓越销售团队之间的区别,往往是平庸提成结构和卓越提成结构之间的区别。
明年赚多少,算了才知道。
别再凭感觉设定目标。与我们的预算专家进行一次一对一的战略沟通,我们将帮您理清思路,用一套科学的预算工具,规划出明年收入与利润双增长的清晰路径。
